公司在发布新模型之前先把它放在模型竞技平台上，大多数时候用户也能猜的出来它来自哪家公司。
……
这几乎是一种免费打广告的形式了。而且就是能吸引到目标用户。
对提示词理解更精准
现在，在竞技场中随机匹配即可“偶遇”两个蓝莓模型。
从实际生成效果中可以找寻出蓝莓模型的一些特点。
比如和Midjourney v6.1对比，blueberry_1在细节和真实性上更好。
Midjourney生成的人物手部不够自然，眼睛看着的是桌子而不是收银机，背带裤扣子也很奇怪。
相对而言，blueberry_1整体更协调，光线更自然。
和Stable Diffusion XL 1.0比较，写实性更好。
和FLUX.1[dev]对比，blueberry_0对提示词的理解更精准，细节处理能力更强。
提示词中提到的山谷中充满神秘物种，FLUX.1[dev]只画了一个。
但是也有一些情况，blueberry_0的表现不算突出。觉得谁更好或许就见仁见智了。
除此之外，还有网友发现蓝莓模型在生成图像中的文本上表现不佳。
从数据上来看，两个蓝莓模型之间的差距并不大。从生成质量和速度两个维度评判，它们也都处于第一梯队。
相对而言blueberry_0的生成质量更高一点点。如下结果是基于模型在竞技场中PK10000次以上后进行评定。
生成速度上也是blueberry_0更快。
竞技场胜率上，blueberry_0排第一，Flux.1[pro]第二，blueberry_1第三。
网友：是OpenAI还是黑森林？
目前还无人认领“蓝莓”模型，网友们的猜测还在继续。
有人觉得它在细节上还有很多问题，不太可能是OpenAI的模型。
比如小屋出现了两个门把手。
下图人物被挡住的胳膊和手有问题。
但也有人说，最近OpenAI员工透露会有新模型，有可能是OpenAI悄悄发布。
当然，也有人质疑“蓝莓”模型分数虚高，在一些情况下它的表现不及Dall·E 3。
我感觉结果被操纵了，这样它们就能拿着这些成绩去给投资人看。“蓝莓”很明显就是参考了“草莓”的做法，而“草莓”模型就很可疑。
你觉得呢？
现在也可以去竞技场上实测“蓝莓”模型效果。
传送门：
参考链接：
[1]
[2]%20Black%20Forest%20Labs&src=typed_query
相关文章
